오늘 하루 이 창을 열지 않음 [닫기]

음악 저작권 침해 법적 대응 어떻게

Author : 지적 재산권 소송 장지원변호사 / Date : 2017. 9. 1. 17:47 / Category : 지적재산권/저작권

음악 저작권 침해 법적 대응 어떻게




타인의 창작물의 부분 혹은 대부분을 몰래 가져다 쓰는 행위를 두고 표절이라고 합니다. 최근에는 음원시장이 활발해지면서 음악 저작권에 대한 문제도 법적 문제로 빈번하게 발생되고 있습니다.





이와 관련하여 유명 음악가를 상대로 한 작곡가가 자신의 음악 저작권을 침해 했다고 말하며 음악 저작권 침해 소송을 제기한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 음악저작권 침해 기준에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 


오늘은 해당 사안을 통해 음악저작권 침해 기준에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 





사안을 살펴보면 유명 가수 ㄱ 씨는 □□□이라는 곡을 음반 발매하여 큰 인기를 끌었습니다. 하지만 ㄱ씨의 이러한 □□□곡에 대해 작곡가 ㄴ씨는 자신의 노래를 표절했다고 주장하며 ㄱ씨를 상대로 음악 저작권 침해 소송을 제기했는데요. ㄱ씨의 곡과 자신의 곡의 후렴부분이 아주 유사하다는 것이 이유였습니다. 





해당 음악 저작권 침해 소송에서 법원은 ㄱ씨의 손을 들어주며 원고패소 판결을 내렸습니다. 재판부가 이 같은 판결을 내린 법률적인 근거는 무엇인지 아래의 판결문을 통해 자세히 알아보도록 하겠습니다. 


재판부는 ㄱ씨와 ㄴ씨의 곡들을 비교해 보면 가락과 리듬이 유사한 점이 많지만 이러한 부분적인 부분들이 유사하다고 하여 음악 저작권 침해 행위가 성립하는 것은 아니라고 설명했습니다. 





그러면서 재판부는 ㄱ씨의 곡과 ㄴ씨의 곡은 서로 전체적인 분위기가 다르고, 이로 인한 감정까지 달라지기 때문에 듣는이의 입장에서는 두곡이 실질적으로 유사하다고 느끼지 못하는 사람들이 대부분이라고 말하며 원고패소 판결의 이유를 밝혔습니다.  





지금까지 음악 저작권 침해 소송을 통해 음악저작권 기준에 대해 살펴보았는데요. 이와 관련하여 문의사항이 있으시거나 해당 사안과 관련하여 법률적 자문이 필요하시다면 저작권소송에 능한 장지원변호사의 도움을 받아보시고 권리를 회복하시기 바랍니다.










Copyright © 지적 재산권 소송 장지원변호사 All Rights Reserved

광고책임변호사:장지원 변호사

Designed by Kumsol communication