상표권분쟁변호사 브랜드상표등록에

상표권분쟁변호사 브랜드상표등록에

상표권은 브랜드의 가치를 나타낸다고 말할 수 있을 만큼 중요한 역할을 합니다. 소비자들에게 해당 브랜드의 이미지를 구성하고 구축하는 역할을 할 뿐만 아니라 그에 따른 경제적 이미지까지 축적되는 역할을 하기 때문에 많은 기업들은 이러한 상표권을 보호하고 지키기 위해 상표권분쟁변호사의 조력을 받아 침해에 대응하고는 합니다.

이와 관련하여 브랜드상표등록을 유지하는 사안을 원인으로 분쟁이 발생한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 브랜드상표등록과 유지 및 서비스표권침해 행위에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 상표권분쟁변호사와 함께 브랜드상표등록에 대해 살펴보는 시간을 가져보겠습니다.

우선 사안을 살펴보면 A식품업체의 대표적 브랜드인 □□은 상표권분쟁에 휘말렸습니다. A사의 대표인 ㄱ씨의 아내 ㄴ씨가 A사를 상대로 상표권소송을 제기했기 때문인데요. 한때 동업자였던 ㄱ씨와 ㄴ씨는 이혼을 하면서 상표에 대한 권리도 나누어졌기 때문에 해당 분쟁이 발생한 것입니다.

ㄴ씨는 상표권의 권리는 본인이 모티프로 한 것이며 A사의 지분일부를 보유하고 있다며 이를 원인으로 소송을 제기했습니다. ㄴ씨는 가맹점주들이 원상표권자인 자신과 계약을 체결하지 않았기 때문에 □□상표를 써서는 안된다고 주장했고, ㄱ씨는 ㄴ씨는 명의수탁자였을 뿐이라고 주장했는데요.

이번 사안에 대해 재판부는 ㄴ씨의 손을 들어주면 원고승소 판결을 내렸습니다. 재판부가 이 같은 판결을 내린 법률적인 근거는 무엇인지 상표권분쟁변호사와 함께 아래의 판결문을 통해 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

재판부는 판결문에서 식품업의 운영의 핵심이 되는 요리를 담당해 맛집으로 유명해지도록 중요한 역할을 한 ㄴ씨 측이 자신의 권리로 □□ 브랜드를 등록한 것으로 보인다며 달리 ㄱ씨 측이 브랜드 창작이나 고안에 기여했다고 볼 만한 자료가 없다고 지적하며 ㄴ씨의 손을 들어준 판결의 이유를 밝혔습니다. 

지금까지 상표권분쟁변호사와 함께 브랜드상표등록과 관련한 사안을 살펴보았는데요. 이처럼 상표권은 기업을 운영하는데 있어서 아주 중요한 역할을 합니다. 본사와만 관련한 것이 아닌 수많은 가맹점에도 영향력을 미치는 부분이기 때문에 상표권을 지키고 보호하는 것은 해당 사안에 능한 상표권분쟁변호사와 함께 하시는 것이 바람직한데요.

이와 관련하여 문의사항이 있으시거나 브랜드상표등록 및 상표권 침해의 문제로 법률적 자문이 필요하시다면 다수의 상표권분쟁에서 긍정적인 판결을 이끌어 낸 상표권분쟁변호사 장지원변호사에게 사안을 의뢰하시고 함께 문제를 해결하시기 바랍니다.