저작권변호사 법률 상담 찾는다면

저작권변호사 법률 상담 찾는다면

각종 전자기기의 발달로 인해 저작권의 범위가 점차 넓어지고 있습니다. 특히 국내의 경우 SNS 등의 활용도가 높아지게 되면서 모두가 저작권자라 할 만큼 자칫 타인의 저작권을 침해하게 되는 경우가 발생하기도 합니다. 그렇기 때문에 요즘 많은 분들이 저작권법에 관심을 가지고 저작권변호사는 이에 대해 주의를 요구하고 있는데요. 

그렇다면 저작권이란 무엇일까요? 저작권변호사와 함께 보면 인간의 사상 혹은 감정을 표현한 창작물인 저작물의 배타적 그리고 독점적 권리를 의미합니다. 이러한 저작물에는 다양한데요. 소설이나 시, 논문, 각본, 연극, 무용, 서예, 음악, 건축물, 사진, 영상 등이 있습니다. 

이뿐만 아니라 원저작물을 번역하거나 편곡, 변형, 각색 등의 방법을 거쳐 작성한 2차적 저작물 또한 독자적 저작물로 인정되는데요. 

만약 이런 저작물을 침해 당했을 경우 저작권자는 그 권리를 침해한 사람을 상대로 침해의 정지를 청구할 수 있습니다. 또는 권리를 침해할 우려가 있는 사람에 대해서도 침해의 예방이나 손해배상의 담보를 청구하는 게 가능한데요. 

저작권을 침해한 혐의를 받아 인정될 경우 5년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금에 처할 수 있거나 병과 받을 수 있는 만큼 처벌이 가볍지 않습니다. 만약 이런 소송을 진행하게 된다면 그 침해행위로 인해 만들어진 물건의 폐기 또는 기타 필요의 조치를 청구하는 것이 가능합니다. 하지만 무작정 저작권을 침해 당했다고 하여 이에 대해 처벌이 내려지는 것은 아닙니다. 

창작의 기여 정도 등 여러 가지 상황을 고려하여 판단이 내려지게 되는데요. 오늘은 이런 분쟁에 휩싸인 두 가지를 사례를 저작권변호사와 함께 보는 시간을 가져볼까 합니다. 

P씨는 인터넷 사이트를 개설한 뒤 이를 운영하면서 해외 주소로 되어 있는 블로그 등에 게시되는 만화 자료의 링크를 걸어두었는데요. 이를 통해 일반 회원들이 만화를 볼 수 있도록 공개하였습니다. P씨는 클릭 수에 따라서 광고료를 지급받는 방법으로 수익을 올려왔는데요. 하지만 P씨는 저작권법을 위반했다는 혐의를 받아 기소돼 처벌 위기에 놓이게 되었습니다. 

1심 재판부는 P씨가 단순하게 인터넷 링크를 올리는 것뿐만 아니라 만화 자료를 게시할 수 있는 사이트를 만들고 회원들이 링크를 게시할 수 있도록 하여 저작권법을 위반한 책임이 있다고 밝혔습니다. 그러면서 징역 6월에 집행유예 2년을 선고하였는데요. 그러자 P씨는 자신의 무죄를 주장하며 이에 대한 항소를 제기하였습니다. 

항소심 재판부는 오로지 링크만으로 저작물을 복제하였거나 전송했다 볼 수 없어 저작권 침해라 보기 어렵다며 무죄를 선고했습니다. 이어 대법원으로까지 갔는데요. 대법원 재판부 또한 저작권법 위반 혐의를 받아 기소된 P씨에 대해 무죄를 선고했던 원심을 확정하였습니다. 

재판부는 개개의 저작물에 직접적으로 인터넷 링크를 하는 행위는 저작권법에서 규정하고 있는 저작물에 대한 전송 및 복제라 볼 수 없다고 밝혔습니다. 따라서 저작권을 침해한 것으로 보기 어려우며 P씨가 링크를 걸 수 있도록 개설한 사이트 또한 저작권 침해를 방조한 죄가 성립될 수 없다고 설명했습니다. 

이처럼 위 판례에서 본 바와 같이 무료로 만화를 볼 수 있도록 인터넷 사이트를 개설하여 링크를 달아두는 행위는 저작물을 복제하거나 전송한 행위가 할 수 없습니다. 따라서 저작권 침해 행위에 따른 혐의로 처벌이 불가능한데요. 

위 저작권변호사와 함께 본 판례와 같거나 그 외 다양하고 복잡한 저작권법 관련 분쟁이 발생한 경우라면 저작권변호사와 함께 동행하여 적극적인 초기대응을 진행하는 것이 좋습니다. 

풍부한 법률 지식과 경험을 바탕으로 명쾌한 해결책을 제공하는 저작권변호사 장지원변호사는 여러분의 소중한 권리를 하나하나 지키기 위해 노력하고 있는데요. 무엇보다 저작권법 관련 분쟁은 어떠한 상황에서 발단 된 것인지 꼼꼼히 살펴봐야 합니다. 

이에 여러분의 권리보호에 앞장 서는 장지원변호사는 이런 상황에서 또 다시 다른 분쟁 요소가 발생할 것을 미리 대비할 수 있도록 체계적으로 소송을 준비하여 도움을 드리고 있습니다.